おかげ様で依頼件数 800 件突破!看護の課題に頭を悩ませていませんか?安心のサポートをご提供します。
おかげ様で依頼件数 800 件突破!看護の課題に頭を悩ませていませんか?安心のサポートをご提供します。

お客様からの

  • 今回も安心して、お願いすることができました。私の言葉足らすの説明にも素早い理解・対応して頂き感謝です。納期も早いので助かります。仕上がりも満足です。
  • 実習記録サポートを依頼しました。迅速かつ丁寧な対応で、納期も早く助かりました。仕上がりも素晴らしいです。またリピートします。
  • 母性看護過程のサポートをお願いしました。特に難しい課題でしたが、迅速に対応していただき、本当に助かりました。また利用します。
  • 精神看護過程のサポートを依頼しましたが、スピーディーに対応していただき本当に助かりました。納期が1日しかなくても24時間以内に仕上げていただきました。
  • 小児看護過程のサポートを依頼しました。課題が難しく、納期が1日しかありませんでしたが、24時間以内に仕上がり、非常に助かりました。
  • 学校特有の書き方が求められるヘンダーソン看護過程のサポートを依頼しました。難しい様式にもかかわらず、迅速かつ丁寧に対応していただきました。
  • 看護研究のサポートを依頼しました。複雑なテーマでしたが、迅速かっ丁寧に対応していたたき、短期間で質の高い仕上がりを受け取りました。またお願いしたいです。
看護過程

看護診断のカルペニートとNANDA-Iの違いって何なの!?

この記事は約2分で読めます。

カルペニートの看護診断とNANDA-Iの違いについてご紹介します。

 

課題に追われている看護学生・看護師さんへ

提出期限が迫っているのに手が止まっている、どう書けばいいのか分からない…そんな方へ。
当サービスでは、ゴードンやヘンダーソンの看護過程(紙上事例)をはじめ、看護レポート・実習記録・ケーススタディなどを 提出できる完成形まで丁寧に仕上げるサポートを行っています。

「進め方がわからず手が止まっている」
「レポートの形に整えたい」
「看護過程を一からまとめ直したい」

そんな悩みを抱えている方は、下のLINEボタンからお気軽にご連絡ください。
経験豊富なスタッフが、そのまま提出できる水準までしっかりと仕上げます。

✅ 初回のご相談・お見積りは無料です。
✅ 最短で当日中のご提案も可能です。

※料金目安:レポート9,800円〜/看護過程29,000円〜
※LINEから今すぐご相談いただけます(返信は24時間以内)

LINEで相談する ネコ先生

まずは起源から

まず、カルペニートの看護診断は、1980年代初頭にアメリカの看護学者マーガレット・カルペニートによって提唱された診断プロセスであり、看護診断の分野で初めて発表された。

一方、NANDA-Iは、1982年にNANDA Internationalとして設立された非営利組織であり、国際的な看護診断分類(Nursing Diagnoses)の開発と普及を目的としている。

次に、診断プロセスについてであるが、カルペニートの看護診断は、看護師が患者の問題やニーズを特定するための質問を提供し、それによって患者の状態を評価し、看護診断を導き出すことが求められる。

一方、NANDA-IIは、診断名を提供することが特徴であり、看護師が患者の状態を評価した後に、該当する診断名を選択することが求められる。

最後に、使用する用語について述べる。

カルペニートの看護診断は、看護師が患者の問題やニーズを評価するために使用する質問に焦点を当てており、一方NANDA-Iは、診断名を提供している点が特徴である。

課題で悩んでいる看護学生・看護師さんへ

ゴードンやヘンダーソンの看護過程(紙上事例)をはじめ、レポート・実習記録・ケーススタディなど、提出に必要な課題を 短期間で高品質に仕上げるサポートを提供しています。

「提出期限が迫っている」
「どこから手をつけていいかわからない」
「自分でやっても形にならない」

そんな方は、今すぐ下のLINEボタンからご相談ください。
プロがあなたの課題を完成レベルまで整え、安心して提出できる形に仕上げます。

✅ 初回のご相談・お見積りは無料
✅ 最短納品・安心の有料サポート

※料金目安:レポート9,800円~/看護過程29,000円~
※LINEから今すぐご相談いただけます(24時間以内に返信)

LINEで相談する ネコ先生

カルペニートの看護診断とNANDA-Iはどっちが使いやすいの?

カルペニートの看護診断とNANDA-Iはどちらが使いやすいかという点については、状況によって異なる。

カルペニートの看護診断は、看護師が質問を提供して、患者の問題やニーズを評価し、看護診断を導き出す必要がある。

一方、NANDA-Iは診断名を提供することが特徴であり、看護師は患者の状態を評価してから、適切な診断名を選択する必要がある。

方法によって異なるため、どちらが使いやすいかは個人差がある。

看護師が患者の状態を正確に評価し、診断を導き出すことができる場合には、カルペニートの看護診断が使いやすいと言える。

一方、時間が限られている場合や診断名を使用することでコミュニケーションがスムーズになる場合には、NANDA-Iが使いやすいと言える。

つまり、使用目的や状況によって異なるため、どちらが使いやすいかは個人の判断によるということになる。

 

課題に追われている看護学生・看護師さんへ

提出期限が迫っているのに手が止まっている、どう書けばいいのか分からない…そんな方へ。
当サービスでは、ゴードンやヘンダーソンの看護過程(紙上事例)をはじめ、看護レポート・実習記録・ケーススタディなどを 提出できる完成形まで丁寧に仕上げるサポートを行っています。

「進め方がわからず手が止まっている」
「レポートの形に整えたい」
「看護過程を一からまとめ直したい」

そんな悩みを抱えている方は、下のLINEボタンからお気軽にご連絡ください。
経験豊富なスタッフが、そのまま提出できる水準までしっかりと仕上げます。

✅ 初回のご相談・お見積りは無料です。
✅ 最短で当日中のご提案も可能です。

※料金目安:レポート9,800円〜/看護過程29,000円〜
※LINEから今すぐご相談いただけます(返信は24時間以内)

LINEで相談する ネコ先生